Delimitan las áreas de la flora endémica de las Islas Canarias con aproximaciones algorítmicas

Título original: Áreas y algoritmos: evaluación de aproximaciones numéricas para la delimitación de áreas de endemismo en el archipiélago de las Islas Canarias.

Resumen : Las áreas de endemismo son las unidades fundamentales del análisis biogeográfico cladístico, si bien no existe consenso acerca del método más apropiado para su delimitación. En este documento se investiga la eficacia relativa de diversas aproximaciones algorítmicas para la delimitación de áreas de endemismo, en el contexto de la flora de las Islas Canarias, y se definen áreas de endemismo en el archipiélago de las Islas Canarias.

Los investigadores analizaron una matriz de datos que comprendía las distribuciones de 609 taxones de espermatofitas endémicas (que representan aproximadamente el 90% de la flora endémica) registradas sobre una malla UTM de 10 x 10 km, empleando: (1) agrupación en clusters UPGMA (método de grupos de pares no ponderados, con media aritmética) de matrices de coeficientes de similitud de Jaccard y Kulczynski, (2) análisis de parsimonia de endemismos (PAE), y (3) el ndm del programa (eNDeMism).

A continuación, se determinó el resultado obtenido por cada método, como la medida en que las áreas de endemismo resultantes cumplían los tres criterios siguientes: (1) posesión de dos o más taxones estrictamente endémicos, (2) capacidad de diagnóstico, y (3) contigüidad geográfica.

Cada uno de los cuatro métodos produjo conjuntos de áreas sustancialmente diferentes. El análisis ndm resolvió 17 áreas de endemismo, de modo coherente con los tres criterios y, colectivamente, ello supuso el 59% de todas las celdas. En el análisis jerárquico, ninguno de los métodos recuperó más de ocho áreas de endemismo, y la cobertura total de celdas osciló entre el 13% y el 33% cuando los resultados se confinaron a áreas de endemismo dentro de las islas.

El método ndm obtiene resultados superiores a los métodos de agrupación jerárquica, en términos tanto de número de áreas de endemismo delimitadas entre islas que cumplen los tres criterios de evaluación, como de cobertura total de dichas áreas. Asimismo, ndm puede considerarse preferible ya que, debido a su carácter no jerárquico, a que incorpora información espacial a las áreas de delimitación, y permite el solape entre áreas de endemismo donde existen pruebas que lo apoyen.

Los resultados apoyan el uso de ndm como el método más apropiado disponible en la actualidad para la delimitación de áreas de endemismo. Se presentan las áreas de endemismo identificadas por el análisis de ndm.

Autores : Carine, Mark A.; Humphries, Christopher J.; Guma, I. Rosana; Reyes-Betancort, J. Alfredo; Guerra, Arnoldo Santos.

Direcciones : Museo de Historia Natural de Londres, Departamento de Botánica, Londres (Inglaterra); Instituto Canario de Investigaciones Agrarias, Unidad de Botánica Aplicada, Puerto La Cruz.

Contacto : m.carine@nhm.ac.uk