AGENDA

Charla 'El fraude en la Ciencia. Un toque de autocrítica', en el Museo de la Ciencia de Valladolid

  • Facebook
  • Delicious
  • Meneame
  • Arroba
Cartel del VI ciclo de charlas 'Increíble... pero falso'
Fecha de Inicio:
19:00 del 12 de abril de 2016
Fecha de Fin:
12 de abril de 2016 
Lugar de celebración:
Castilla y León, Valladolid, Avenida de Salamanca, 59
Entidad organizadora:
Museo de la Ciencia de Valladolid
Email:
prensa@museocienciavalladolid.es
Teléfono:
983144300

El Museo de la Ciencia de Valladolid acoge el martes 12 de abril, a las 19 h,  la charla ‘El fraude en la Ciencia. Un toque de autocrítica’.  Una conferencia impartida por el catedrático de Filosofía de la Ciencia de la Universidad de Valladolid, Alfredo Marcos, e incluida en el VI ciclo ‘Increíble… pero falso’ - una iniciativa desarrollada gracias a la colaboración del Centro Buendía de la Universidad de Valladolid-. La ciencia, como cualquier actividad humana, puede verse afectada por el fraude. El hombre de Piltdown, Pons & Fleischmann y la fusión fría, Hwang Woo Suk y las células madre, el caso Sokal, el caso Benveniste... son algunos de los casos más conocidos, algunos de los cuales serán presentados durante la conferencia.  Pero lo cierto es que este tipo de fraudes, de un modo u otro, suelen acabar saliendo a la luz y son entonces corregidos. La comunidad científica posee sus propios mecanismos de autocrítica y corrección; procedimientos que están, a su vez, sometidos a crítica. Por ejemplo, actualmente se discute sobre el peer review (revisión por pares o arbitraje, método de validación de trabajos por expertos de rango igual o superior al del autor, utilizado en ciencia) y sobre el sistema de publicación open access (en acceso abierto, publicaciones académicas disponibles en línea para el lector). Todo ello debería llevarnos a reflexionar sobre la naturaleza del método científico, que no es ningún procedimiento mágico, ni tampoco una especie de algoritmo garantizado, sino que se apoya en el sentido común humano y en la honradez intelectual de las personas. Por tanto, puede fallar, como otras tantas actividades humanas respetables con las que la ciencia ha de dialogar. Los límites y falibilidad de la ciencia han de ser conocidos y aceptados. De lo contrario, se corre el riesgo de convertir la propia ciencia en una suerte de superstición o de ideología cientificista, tan peligrosa para la auténtica ciencia como lo son las pseudociencias y las actitudes anticientíficas.  Breve currículum de Alfredo F. Marcos Martínez Alfredo Marcos F. Martínez es doctor en filosofía por la Universidad de Barcelona y catedrático de filosofía de la ciencia en la Universidad de Valladolid. Ha realizado estancias de investigación en Cambridge y Roma y ha impartido clases y conferencias en numerosas universidades de España, Colombia, Italia, México, Francia, Argentina y Polonia, además de dar clases sobre historia y filosofía de la ciencia, bioética y comunicación de la ciencia. Ha publicado numerosos textos sobre historia y filosofía de la ciencia, ética ambiental, bioética, filosofía de la biología, comunicación de la ciencia y estudios aristotélicos.; y coordina la sección de filosofía de la ciencia de la revista Investigación y Ciencia. Ha sido director del departamento de filosofía de la Universidad de Valladolid y ha pertenecido a diversos comités hospitalarios de bioética. Es actualmente coordinador del Doctorado Interuniversitario en Lógica y Filosofía de la Ciencia. 

Auditorio del Museo. Entrada libre hasta completar aforo.