Suscríbete al boletín semanal

Recibe cada semana los contenidos más relevantes de la actualidad científica.

Agencia Sinc
Si estás registrado

No podrás conectarte si excedes diez intentos fallidos.

Si todavía no estás registrado

La Agencia SINC ofrece servicios diferentes dependiendo de tu perfil.

Selecciona el tuyo:

Periodistas Instituciones

La captura con cámara para el estudio del lince debe mejorar su eficiencia

Fuente: EUROPEAN JOURNAL OF WILDLIFE RESEARCH 56 (4): 633-640, agosto 2010.
Autor principal: Francisco Guil.
Centro: Area Vida Silvestre.

Más información sobre:
lince

SINC | 07 septiembre 2010 11:28

Título original: Factores que condicionan la eficiencia de la captura con cámara en el caso del lince ibérico ( Lynx pardinus ).

Resumen: La captura con cámara es el método más utilizado en España para estudiar los carnívoros de tamaño mediano. El blanco principal de estos estudios ha sido el lince ibérico, el felino más amenazado del mundo.

El programa de conservación del lince ibérico ha recibido la mayor subvención de los proyectos LIFE de la UE. Por ello, la eficiencia es un objetivo clave en la gestión de esta subvención.

Durante 2003 y 2007, hemos empleado estos fondos en el estudio del lince ibérico en el este de Sierra Morena (España). Usando dos técnicas diferentes, hemos analizado ambas para ver cuál es la más eficiente. A lo largo de los años, el estudio desarrollado en letrinas activas resultó ser más eficiente que el de las estaciones con rastro y la captura con cámara de presa viva, aunque ha habido variación entre unos años y otros.

Por otra parte, el método de la presa viva ha sido el que ha proporcionado la mayor velocidad y el máximo número de imágenes por entrada. Indicamos que los estudios de captura con cámara pueden mejorarse en cuanto a su eficiencia en los casos de una gran variedad de especies, o al menos en el del lince ibérico.

Para mejorar los resultados, las cámaras podrían colocarse en función de los territorios de cría. Con este determinante, los estudios de captura con cámara durarían menos de 120 días. Finalmente, indicamos cómo deberían diseñarse esos estudios de carnívoros medianos.

Autores: Francisco Guil, Sandra Agudin, Nuria El-Khadir, Mariana Fernandez-Olalla, Juan Figueredo, Francisco G Dominguez, Paloma Garzon, Gregorio Gonzalez, Jaime Munoz-Igualada, Javier Oria, Fernando.

Direcciones:

Area Vida Silvestre, Madrid.

Fundaciónn CBD Habitat, Madrid 28002, Spain

Ministerui de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Dirección General de Medio Natural y Política Forestal, Servicio de Especies Amenazadas, Madrid.

ETS Ingenieros Montes, Madrid

Si eres periodista y quieres el contacto con los investigadores, regístrate en SINC como periodista.

Zona geográfica: Comunidad de Madrid
Fuente: SINC

Comentarios

Queremos saber tu opinión