HUMANIDADES: Historia

Las invasiones de la Edad de Bronce casi no afectaron a la Península

  • Facebook
  • Delicious
  • Meneame
  • Arroba

Tras analizar muestras genéticas del Neolítico y de la Edad de Bronce, un equipo de científicos europeos demuestra que no se produjeron cambios relevantes en el genoma de individuos ibéricos entre ambos periodos. Según los expertos, estos análisis revelan que en aquel momento histórico la península ibérica recibió menos migración que el resto de Europa. El hallazgo explicaría la permanencia de lenguas preindoeuropeas como el euskera.

Más información sobre:
Neolítico
Edad de Bronce
genética
euskera
península ibérica

SINC | | 27 julio 2017 20:00

<p>Restos arqueológicos del individuo MC337 en Arcalar, Portugal. / Rui Parreira</p>

Restos arqueológicos del individuo MC337 en Arcalar, Portugal. / Rui Parreira

Entre el Neolítico medio (4200-3500 A.C) y la Edad de Bronce media (740-1430 A.C) el centro y el norte de Europa recibieron un flujo masivo de personas de Europa del este y Asia. Según revelan investigaciones en yacimientos arqueológicos, estas migraciones alteraron la cultura y los rituales funerarios de las poblaciones en la península ibérica.

Ahora, un equipo de investigadores del Trinity College de Dublín (Irlanda) y de la Universidad de Coimbra (Portugal) ha realizado un estudio para averiguar si la presencia extranjera también modificó la genética de los individuos ibéricos durante este periodo.

En el trabajo, publicado en la revista PLOS Genetics, los expertos han secuenciado el ADN de 14 individuos que vivieron en Portugal durante el Neolítico y la Edad de Bronce para compararlo con genomas europeos antiguos y modernos.

Las variaciones genéticas fueron más pronunciadas en el linaje paterno

Los resultados del estudio revelan que, en relación con otras regiones europeas, los cambios genéticos entre las diferentes muestras son mínimos. Así, los investigadores han concluido que la península ibérica recibió menos migración que el resto de Europa en aquel momento histórico. Además, resaltan que estas variaciones fueron más pronunciadas en el linaje paterno.

La escasa inmigración explicaría la conservación del euskera

“Al analizar la ascendencia vinculada al cromosoma Y, transmitido solo de padres a hijos, observamos una mayor discontinuidad genética”, explica a Sinc Rui Martiniano, coautor del estudio junto a Daniel Bradley. “Estos cambios genéticos indican que, en el Neolítico y en la Edad de Bronce, podrían haber migrado más hombres que mujeres a la Península”, añade. 

Los científicos apuntan a que las invasiones en la región ibérica se produjeron a una escala menor en comparación con las del centro y el norte de Europa. Así, este hecho ayuda a explicar cómo se esparció el lenguaje, la cultura y la tecnología en este territorio.

“Nuestros hallazgos indican que la escasa migración hacía la península ibérica aclara la permanencia de lenguas preindoeuropeas en la región, como por ejemplo el euskera”, concluye Martiniano.

Referencia bibliográfica:

Rui Martiniano, Daniel Bradley, et al. "The population genomics of archaeological transition in west Iberia: Investigation of ancient substructure using imputation and haplotype-based methods". PLOS Genetics (2017).

Zona geográfica: España
Fuente: SINC

Comentarios

  • eneko |04. agosto 2017 09:31:22

    Vale. Y por qué el íbero y tarteso no sobrevivieron? Y por qué el euskera sobrevivió a las posteriores invasiones indoeuropeas, como la celta?

    Responder a este comentario

  • Rodrigo Jociles Ferrer |08. agosto 2017 11:22:36

    Fantástico artículo, muchas gracias. Os invito a echar un vistazo a este artículo mío relacionado con esto: https://jocilesferrer.wordpress.com/2016/10/08/composicion-genetica-de-iberia-al-final-del-bronce-i-clanes/

    Responder a este comentario

  • María |08. agosto 2017 11:23:19

    La investigación concluye que el euskera es una lengua sin contaminar por otras influencias, ergo, si la hablaban los nativos de la península. Los íberos, ya queda clara la conexión. Recomiendo la lectura del libro "El bilingüe de Azaila", del ya fallecido Jesús Bergua Camón. Establece a través de la vasija escrita en íbero y latín la relación directa entre íbero y euskera, es decir, que son lo mismo y que se ha conservado por el repliegue a las zonas de montaña, tras las sucesivas invasiones. La actual toponimia desde Murcia hasta los Pirineos, a ambos lados, lo demuestra.

    Responder a este comentario

  • F.Crusellas |08. agosto 2017 11:41:16

    "El hallazgo explicaría la permanencia de lenguas indoeuropeas como el euskera" Dice el artículo al principio, yo pensé que era una errata. Pero al finalizarlo leemos esto: "“Nuestros hallazgos indican que la escasa migración hacía la península ibérica aclara la permanencia de lenguas indoeuropeas en la región, como por ejemplo el euskera”, concluye Martiniano.", o sea, no es un gazapo. Vamos a ver, precisamente el vascuence (euskera), es una reliquia de las lenguas que se hablaban en la Península Ibérica ANTES de las invasiones indoeuropeas. No sé ni quién ha traducido ni quien ha supervisado el artículo, pero la calificación final es de suspenso rotundo.

    Responder a este comentario

QUEREMOS SABER TU OPINIÓN

Por favor, ten en cuenta que SINC no es un consultorio de salud. Para este tipo de consejos, acude a un servicio médico.

AGENCIA SINC EN TWITTER