MATEMÁTICAS, FÍSICA Y QUÍMICA: Astronomía y Astrofísica

Nuevos estudios apoyan la teoría de que la Luna es 'hija' de la Tierra

  • Facebook
  • Delicious
  • Meneame
  • Arroba

Hace unos 4.500 millones de años se supone que un choque entre la joven Tierra y otro planeta originó el material con el que se formó la Luna. Según el modelo, nuestro satélite debería tener los elementos de aquel planeta desaparecido, pero son compuestos terrestres los que aparecen en las muestras lunares. Esta semana se publican en Nature y Science tres estudios que arrojan luz sobre esta contradicción.

SINC | 18 octubre 2012 11:00

<p>Recreación del choque entre dos cuerpos celestes. Imagen: NASA/JPL-Caltech.</p>

Tres estudios publicados esta semana en las revistas Science y Nature vienen a apoyar una de las teorías que se barajan sobre el origen de la Luna: el satélite se formó a partir del material que se 'escapó' de la Tierra cuando otro astro chocó contra ella.

Las rocas volcánicas de la Luna presentan menos concentración de cinc pero con más isótopos pesados de este elemento que las rocas de la Tierra y de Marte. Así lo confirma un estudio que investigadores de la Universidad Washington en San Luis (EEUU) presentan esta semana en Nature.

Este hallazgo tan específico ofrece pistas sobre el origen de nuestro satélite. La comunidad científica suponía que los elementos más ligeros de la Luna se habían evaporado hace tiempo de su seca superficie y que, por eso, los poco volátiles deberían ser más abundantes, pero no tenía pruebas concluyentes.

Ahora, la detección de mayor presencia de isótopos pesados de cinc en muestras lunares –recogidas en las misiones Apolo– confirma esta hipótesis.  

Los nuevos datos son consistentes con una evaporación a gran escala –y en mayor proporción de elementos ligeros– acaecida cuando un cuerpo planetario del tamaño de Marte impactó con la Tierra hace 4.500 millones de años.

Los datos concuerdan con una evaporación a gran escala cuando un cuerpo del tamaño de Marte impactó con la Tierra hace 4.500 millones de años

La colisión produjo el material que, con el tiempo, formó la Luna; y donde hasta ahora se han identificado compuestos similares a la Tierra y no a los de Theia, el nombre con el que se ha bautizado al planeta que chocó.

En la revista Science también se publican otros dos estudios que apoyan la formación de la Luna con material terrestre. Se trata de simulaciones computerizados efectuadas por dos grupos de forma independiente, uno coordinado desde la Universidad de Harvard y otro desde el Southwest Research Institute en Boulder (EE UU).

El primer equipo muestra que un impacto gigante en una Tierra primitiva de giro rápido pudo originar un disco de material terrestre que sirvió para formar el lunar. El modelo revela que un sistema Tierra-Luna primitivo girando rápidamente no tuvo por qué haber tenido siempre el mismo momento angular, como se pensaba hasta ahora, sino que esta magnitud se pudo ir reduciendo hasta su valor actual gracias a la influencia gravitacional del Sol.

Por su parte, el segundo grupo simuló colisiones gigantes de planetas con una masa similar a la de la Tierra, pero a velocidad más baja. Los resultados también se ajustan a la composición química similar de nuestro satélite y el manto terrestre, aportando evidencias de que la Luna se pudo haber formado a partir de la Tierra.

Referencias bibliográficas:

Randal C. Paniello, James M. D. Day, Frédéric Moynier. "Zinc isotopic evidence for the origin of the Moon". Nature 490, 18 de octubre de 2012.

M. Ćuk et al. "Making the Moon from a Fast-Spinning Earth: A Giant Impact Followed by Resonant Despinning".  R.M. Canup et al. "Forming a Moon with an Earth-Like Composition via a Giant Impact". Science,  18 de octubre de 2012.

Zona geográfica: Norteamérica
Fuente: Nature/Science

Comentar

  • (2240) Pedro J. |29. octubre 2012 09:40:17

    Ahhhh!!!! un "cLeador"...

  • (2240) jose antonio |22. octubre 2012 12:53:59

    todavia queda gente, que cree en un creador inteligente??????????

  • (2240) Albita |22. octubre 2012 12:53:47

    ¿Y para qué querría un Creador Inteligente hacer una luna del tamaño justo para que se produzcan los eclipses? ¿para tener al personal asustado en la antigüedad? ¿para librar a Tintín del sacrificio en "el templo del Sol"? Otra cosa, la inclinación del eje de rotación de la Tierra cambia periódicamente... consulta "milankovich" en la wikipedia....

  • (2240) ALGUIEN |22. octubre 2012 12:53:38

    Pablo cordova se nota tu completa estupides una simulacion por computadora no se hace al azar se ase mediante datos reunidos que logran mostrat como sucedieron los echos un Dios ? un creador? ay se ve tu completa estupides si es haci respondeme por que vas al medico cuando te enfermas si tu Dios te cura no tienes nada q temer? por q no regalas todo y se lo ds a los pobres ?

  • (2240) david |22. octubre 2012 12:53:29

    tu teoria del creador inteligente tampoco tiene mucho respaldo..la verdad es q prefiero la simulacion por ordenador..lo del tamaño con el sol,el sol en el futuro ira creciendo por lo que en el futuro ya no tendra esa simetria..para mi todo ha sido fruto de la casualidad,la misma casualidad que haya vida en la tierra y no en venus por ejemplo,la misma para que en un futuro deje de existir la vida en este planeta(o el planeta)..hay unas leyes en el universo y cuando se cumplen ciertas condiciones,se forman la vida y los demas elementos,sin mas..

QUEREMOS SABER TU OPINIÓN

Por favor, ten en cuenta que SINC no es un consultorio de salud. Para este tipo de consejos, acude a un servicio médico.

AGENCIA SINC EN TWITTER