CIENCIAS NATURALES: Ciencias de la Vida

¿Por qué solo los humanos modernos tienen barbilla?

  • Facebook
  • Delicious
  • Meneame
  • Arroba

En esta foto del cráneo de un humano moderno y de un neandertal frente a frente, ¿echan en falta algo? Existe una característica que los primates, neandertales y humanos arcaicos no tienen: la barbilla. Investigadores de la Universidad de Iowa (EE UU) sostienen que el mentón proviene de la evolución, no de fuerzas mecánicas como la masticación.

Más información sobre:
barbilla
mentón
masticación
humanos
neandertales
evolución

SINC | | 15 abril 2015 12:34

<p>El cráneo moderno (izquierda) tiene mentón, a diferencia de uno de neandertal (derecha). / Tim Schoon, Universidad de Iowa</p>

El cráneo moderno (izquierda) tiene mentón, a diferencia de uno de neandertal (derecha). / Tim Schoon, Universidad de Iowa

Esta nueva teoría se ha desarrollado al analizar las características faciales y craneales en unas 40 personas

Un grupo de científicos, liderados por Nathan Holton de la Universidad de Iowa (EE UU), plantea que las barbillas de los humanos modernos no provienen de la evolución de fuerzas mecánicas –como la masticación–, sino que son el resultado de una adaptación que involucra el tamaño y la forma de la cara, posiblemente vinculada a cambios hormonales a medida que el ser humano se volvió más social.

"De alguna manera, parece trivial, pero una de las razones por las que la barbilla es tan interesante es que somos los únicos que la tenemos", explica Holton, autor principal del trabajo que publica la revista Journal of Anatomy.

Esta nueva teoría se ha desarrollado utilizando análisis biomecánicos faciales y craneales avanzados sobre unas 40 personas, que se midieron desde que eran niños hasta que fueron adultos.

El mentón, la prominencia ósea de rostros pequeños

"A medida que nuestros rostros se volvieron más pequeños, el mentón se convirtió en una prominencia ósea”, asegura el estudio

El equipo de investigadores señala que las fuerzas mecánicas, incluida la masticación, parecen incapaces de producir la resistencia necesaria para que un hueso nuevo se cree en la mandíbula inferior o área del mentón.

“A medida que nuestros rostros se volvieron más pequeños –nuestras caras son aproximadamente un 15% más cortas que las de los neandertales– el mentón se convirtió en una prominencia ósea”, asegura el estudio.  

En general, los científicos afirman que es poco probable que las barbillas tengan relación con la necesidad de disipar tensiones y de deformar el rostro. "Otras explicaciones tienen más probabilidades de ser correctas", concluyen los expertos.

Referencia bibliográfica:
N. E. Holton, L. L. Bonner, J. E. Scott, S. D. Marshall, R. G. Franciscus, T. E. Southard. "The ontogeny of the chin: an analysis of allometric and biomechanical scaling"Journal of Anatomy (2015). DOI: 10.1111/joa.12307

Zona geográfica: Internacional
Fuente: SINC

Comentarios

  • Cristian Iglesias |16. abril 2015 10:04:56

    Cuando pensamos normalmente ponemos la mano en la barbilla, en nuestros inicios cuando empezamos a pensar empezamos a adoptar esa forma, vualá salio la barbilla.

    Responder a este comentario

  • Eugenio T. |20. abril 2015 09:15:00

    Interesante, pero hace casi un siglo que se considera incorrecto el Lamarckismo. La función no crea el órgano. Cavila un poco más...

    Responder a este comentario

QUEREMOS SABER TU OPINIÓN

Por favor, ten en cuenta que SINC no es un consultorio de salud. Para este tipo de consejos, acude a un servicio médico.

AGENCIA SINC EN TWITTER