El cambio climático en el siglo XXI amenaza la flora de las montañas de modo desigual en Europa

Resumen : La evaluación a escala continental de los impactos globales del cambio climático en la biodiversidad durante el siglo XXI ha predicho una reducción en la variedad de muchas especies. Sin embargo, estos estudios de baja resolución son de escasa importancia a la hora de proyectar los riesgos para la biodiversidad en sistemas montañosos, donde variaciones pronunciadas del microclima podrían facilitar la persistencia de especies a nivel local y dificultarían la evaluación de amenazas específicas para especies que habitan en regiones concretas.

En este estudio, los investigadores han evaluado los impactos del cambio climático en 2.632 especies vegetales pertenecientes a los principales sistemas montañosos de Europa, utilizando muestras de especies de alta resolución (de aprox. 100 m) y datos correspondientes a cuatro escenarios climáticos futuros.

La pérdida de hábitat que se proyecta es mayor en especies distribuidas en las mayores elevaciones; dependiendo del escenario climático, el 36-55% de las especies alpinas, el 31-51% de especies subalpinas y el 19-46% de especies montañosas habrán perdido más del 80% de su hábitat ideal en 2070-2100.

Aunque los análisis de alta resolución indican sistemáticamente marcados niveles de amenaza para las especies de flora montañosa adaptadas al frío en toda Europa, también revelan una distribución desigual de esta amenaza en los diversos sistemas montañosos.

Los impactos en la flora de regiones en las que se prevé un mayor calentamiento y una menor precipitación, como son los Pirineos y los Alpes Austríacos Orientales, probablemente serán mayores que en la flora de regiones en las que el aumento de la temperatura sea menos pronunciado y la pluviosidad aumente de forma concomitante, como en los Scandes noruegos y en los Highlands escoceses, lo cual sugiere que el cambio en la precipitación, no sólo el calentamiento, desempeña una función importante en la determinación de los impactos potenciales del cambio climático en la vegetación.

Autores : Engler, Robin1; Randin, Christophe F.2; Thuiller, Wilfried3; Dullinger, Stefan4,5; Zimmermann, Niklaus E.6; Araújo, Miguel B.7,8; Pearman, Peter B.1,6; Le Lay, Gwenaelle1; Piedallu, Christian9,10; Albert, Cecile H.3; Choler, Philippe3,11; Coldea, Gheorghe12; De Lamo, Xavier13; Dirnbock, Thomas14; Gegout, Jean-Claude10,9; Gómez-Garcia, Daniel16; Grytnes, John-Arvid15; Heegaard, Einar17; Hoistad, Fride17; Nogués-Bravo, David8,18; Normand, Signe6,19; Puscas, Mihai20; Sebastia, Maria-Teresa13,21; Stanisci, Angela22; Theurillat, Jean-Paul23,24; Trivedi, Mandar R.25; Vittoz, Pascal1; Guisan, Antoine1.

Direcciones :

1. Universidad de Lausanne, Departamento de Ecología & Evolución, Lausanne (Suiza).

2. Universidad de Basel, Instituto de Botánica, Basel (Suiza).

3. Universidad de Grenoble 1, CNRS, UJF, Laboratorio de Ecología Alpina, Grenoble (Francia).

4. Instituto nacional de Conservación y Análisis de Viena (Austria).

5. Universidad de Viena, Departamento de Biología de la Conservación, Vegetales y Ecología del Paisaje, Viena (Austria).

6. Instituto Federal de Recursos Suizos, Birmensdorf (Suiza).

7. CSIC, Museo Nacional de Ciencias Naturales, Madrid.

8. Universidad de Évora, CIBIO, Évora (Portugal).

9. AgroParisTech, ENGREF, Laboratorio de Estudios de Recursos Forestales, Nancy (Francia)

10. Centro INRA Nancy, INRA, Laboratorio de Estudios de Recursos Forestales, Champenoux (Francia)

11. Universidad de Grenoble 1, CNRS, UJF, Estación Alpina de J. Fourier, Grenoble (Francia).

12. Instituto de Recursos Biológicos, Cluj Napoca (Rumania).

13. Centro Tecnológico Forestal de Cataluña, Laboratorio de Función Ecológica & Cambio Global, Solsona.

14. Agencia Austriaca de Medio Ambiente, Viena (Austria).

15. Universidad de Bergen, Departamento de Biología, Noruega.

16. CSIC, Instituto Pirenaico de Ecología, Jaca.

17. Instituto Noruego de Bosques y Paisajes, Fana (Noruega).

18. Universidad de Copenhague, Dinamarca.

19. Universidad de Aarhus, Dinamarca.

20. Universidad de Babes Bolyai, Cluj Napoca (Rumania).

21. Universidad de Lleida, ETSEA, Lleida.

22. Universidad de Molise, Pesche (Italia).

23. Fundación JM Aubert, Lago de Champex (Suiza).

24. Universidad de Ginebra, Chambesy (Suiza).

25. Estación John Krebs Field, Programa Global Canopy, Oxford (Inglaterra).

19. Universidad de Aarhus, Dinamarca.

20. Universidad de Babes Bolyai, Cluj Napoca (Rumania).

21. Universidad de Lleida, ETSEA, Lleida.

22. Universidad de Molise, Pesche (Italia).

23. Fundación JM Aubert, Lago de Champex (Suiza).

24. Universidad de Ginebra, Chambesy (Suiza).

25. Estación John Krebs Field, Programa Global Canopy, Oxford (Inglaterra).