HUMANIDADES: Lingüística

Investigadores esclarecen las raíces étnico-lingüísticas de Europa y Asia Suroccidental

  • Facebook
  • Delicious
  • Meneame
  • Arroba

Un equipo de investigación multidisciplinar liderado por Francisco Villar Liébana, catedrático de Lingüística Indoeuropea de la Universidad de Salamanca ha comenzado un estudio que servirá para establecer, por primera vez con criterios objetivos, la identidad étnico-lingüística de los agricultores neolíticos y de las poblaciones mesolíticas. Es decir, la aparición y evolución del Indoeuropeo.

Más información sobre:
Indoeuropeo
origen
lengua

Usal | 13 febrero 2008 17:30

El catedrático de la Universidad de Salamanca (Usal) Francisco Villar ha comenzado a dirigir a un equipo de expertos en Lingüística, Genética, Ciencias Forenses y Estadística e Historia Antigua para establecer el origen del Indoeuropeo.

La hipótesis de trabajo de la que partirá el grupo del investigador de la Universidad es que cualesquiera que fueran las lenguas habladas en Europa y Asia Suroccidental durante el Neolítico y Mesolítico han debido dejar su huella en la toponimia. Por ello realizarán un estudio del sistema toponímico antiguo de Europa y Asia Suroccidental, que permitirá a los científicos establecer la dimensión espacial y el vector direccional del pueblo que la creó.

Para datar el conjunto toponímico y estipular el momento de su creación, Villar Liébana propone resolverlo mediante los procedimientos que aportará la Genética de Poblaciones (congruencia de distribución de familias toponímicas con la de haplogrupos del ADN mitocondrial y del cromosoma Y) combinados, eventualmente, con estudios de las manifestaciones culturales de esas zonas, que se realizarán desde la Arqueología Prehistórica.
El catedrático de Lingüística Indoeuropea explicó la existencia de disparidad de teorías respecto al origen del Indoeuropeo, con el argumento de que “el problema para identificar como indoeuropeas a las poblaciones paleolíticas, mesolíticas y neolíticas surge porque nos remontamos a períodos históricos previos a la escritura, por lo que es imposible mostrar testimonios lingüísticos explícitos de las diferentes épocas con los que poder rebatir unas u otras teorías”.

No obstante, todas ellas contienen una serie de rasgos afines, orientaciones obtenidas a partir del léxico indoeuropeo común sobre la flora y fauna del hábitat (propia de climas fríos y con referencias a lobos, osos, hayas y abedules, entre otros), y sobre el desarrollo cultural de la sociedad indoeuropea originaria común, que desconocía prácticamente la agricultura pero sí conocía animales ya domesticados en el Neolítico, como el caballo, la oveja, el perro o la cabra.

El equipo de investigación, formado por científicos de las universidades de Salamanca, Zaragoza, Vigo, Santiago de Compostela y La Coruña, comenzará con una selección e inventariado de las fuentes antiguas de las que se obtendrá la toponimia de Europa y de Asia Suroccidental. Ello servirá para construir una amplia base de datos. Asimismo, se organizarán los topónimos disponibles en series sistemáticas, que serán estudiadas desde el punto de vista etimológico para establecer la filiación lingüística de la lengua o lenguas que los crearon. Posteriormente se establecerá la distribución territorial de cada una de las series.

Estudio matemático de la evolución de las lenguas
En el siguiente paso, se realizarán las comparativas de modelos distribucionales de las series con mapas de haplogrupos del ADNmt y el cromosoma Y. Aquí es donde comienza la tarea de los matemáticos y estadísticos, que deberán analizar el carácter motivado o casual de los tipos y modalidades de distribución de las series, y establecer el carácter aleatorio o significativo de cada una de las coincidencias de cada familia toponímica con la distribución geográfica de los haplogrupos involucrados en el cotejo.

Ateniéndose a la matemática estadística, si se produjera una congruencia sistemática entre determinados patrones de distribución geográfica de las series toponímicas con la de determinados haplogrupos, se podría concluir que la población portadora de los genes correspondientes a ese haplogrupo hablaba la lengua con la que fueron creadas esas series.

Además, el hecho de que los haplogrupos del ADN mt y del cromosoma Y sean capaces de ser datados genéticamente servirá para fijar la fecha de creación de las series toponímicas. Por otra parte, la capacidad datadora de la Prehistoria permitirá correlacionar, por primera vez, las etapas del Mesolítico y Neolítico con poblaciones (haplogrupos genéticos) y lenguas (las que crearon las series toponímicas fechadas).

El estudio y reconstrucción del indoeuropeo se debe al surgimiento de la Gramática Comparada ya en el siglo XIX. A pesar de ello, en la Lingüística Indoeuropea actual se mantienen teorías contrapuestas sobre los agentes primarios y portadores de la indoeuropeización de Europa y Asia Suroccidental. Las variantes son diversas y pasan desde localizar el epicentro del movimiento en las estepas del sur de Rusia, hasta situarlas en Asia Menor, Alemania o en el sur de Escandinavia.

----------------------------------


Más información:

Revista digital de la Universidad de Salamanca ‘EnRed’

Zona geográfica: España
Fuente: Usal

Comentarios

  • José María Villoria Losada |09. septiembre 2013 14:16:04

    Me parece apasionante el esfuerzo del profesor Villar y sus colaboradores para hacer encajar los datos aportados por la arqueología y la toponimia a la luz de la genética de poblaciones.
    El profesor Villar ya había defendido la indoeuropeidad del primer sustrato toponímico de España, en contra de los prejuicios imperantes según los cuales el sustrato último no era indoeuropeo sino vasco o ibero. Ahora acomete la reescritura de la historia de la indoeuropeización, que como sostiene en su libro Vascos, celtas e indoeuropeos. Genes y lenguas, debe tener en cuenta que ha habido un foco primario, Anatolia, y otros focos secundarios, las estepas rusas, Centro-Europa e incluso la península ibérica. ¿Estamos hablando de las gentes de la cultura megalítica? ¿del sustrato baltoide? Espero el fruto de sus investigaciones con la impaciencia de un aficionado a la literatura policiaca.
    Leer sus libros me devuelve al asombro que provocaba en sus clases de Indoeuropeo. Un gran filólogo y un gran pedagogo al que tengo devoción.

    Responder a este comentario

  • Francisco |07. septiembre 2015 12:05:56

    No he leído a Villar, ni soy lingüista pero:

    ¿Da una respuesta clara a la presencia del vasco?
    ¿Desde dónde viene la cultura vasca al espacio circumpirenaico?
    ¿Desde cuándo está ahí?
    ¿Sus raíces dónde estan?
    ¿Ha evolucionado "in situ"?
    ¿Ha habido una "communauté" protovasca?
    ¿Pretende decir El doctor Villar que la península era indoeuropea antes del 4000? ¿Y que esos indoeuropeos peninsulares utilizaban las mismas protoformas para los distintos árboles que los protoeseslavos?

    Responder a este comentario

  • Francisco |07. septiembre 2015 14:33:48

    No he leído a Villar, ni soy lingüista pero:

    ¿Da una respuesta clara a la presencia del vasco?
    ¿Desde dónde viene la cultura vasca al espacio circumpirenaico?
    ¿Desde cuándo está ahí?
    ¿Sus raíces dónde estan?
    ¿Ha evolucionado "in situ"?
    ¿Ha habido una "communauté" protovasca?
    ¿Pretende decir El doctor Villar que la península era indoeuropea antes del 4000? ¿Y que esos indoeuropeos peninsulares utilizaban las mismas protoformas para los distintos árboles que los protoeseslavos?

    Responder a este comentario

QUEREMOS SABER TU OPINIÓN

Por favor, ten en cuenta que SINC no es un consultorio de salud. Para este tipo de consejos, acude a un servicio médico.

AGENCIA SINC EN TWITTER